La Comuna, la clase y la lucha de clases
La Revista Crítica Anticapitalista No. 5, dedicada al tema Comuna en-contra-y-más allá del Estado, suscitó una copiosa participación y un debate importante al respecto. Se tocaron y discutieron varios aspectos del tema, entre los cuales destaca por su importancia el de la relación entre Comuna, la clase y la lucha de clases. Es un tema que toca a casi a todos los textos; sin embargo, notamos que no se encuentra suficientemente problematizado y desplegado conceptualmente. Justo es decir que, con sus punzantes reflexiones, el ensayo en la revista de Simen Özer “¿Existe una teoría marxista de la Comuna?” apunta en esa dirección. Hemos querido tomar ese desafío por tema del número 6 de la revista.
¿Qué relación existe entre la Comuna como forma política de la emancipación social y la clase, entendida ésta no como categoría positivizada y sociológica, sino en su carácter dual y contradictorio? ¿Es la Comuna una manera de entender la clase y la lucha de clases en clave no identitaria, no positivizada? ¿La oposición entre Comuna y clase es algo derivado de una concepción anti-dialéctica de la lucha de clases? En ese campo ¿a qué dialéctica nos referimos? ¿A la dialéctica hegeliana orientada a la síntesis estatal como forma política de la identidad? ¿A la dialéctica negativa que la cuestiona? ¿La lucha de clases, entendida en clave dialéctica no-identitaria, permite entender la Comuna como proceso contradictorio de disolución de la clase? ¿Implica esto un desafío a nuestro concepto de proletariado y a la idea de revolución calcada en el canon leninista?
Estas son algunas de las reflexiones que permiten abrir el tema, y que sugerimos puedan ser tomadas en cuenta en sus propias preguntas e interpretaciones.
Invitamos a enviar contribuciones breves y accesibles sobre este tema antes del 31 de julio.
***
The Commune, the class and the class struggle
Crítica Anticapitalista No. 5, which was dedicated to theme of Commune In-against-and-beyond the State, gave rise to a plentiful participation and an important debate. Various aspects of the theme were discussed, among the most important being the relation between Commune, class and class struggle. It is a topic that arises in nearly all the texts. Nevertheless we feel that it is not sufficiently problematised and conceptually developed. It is worth mentioning that the sharp reflections in the essay by Sinem Özer, “Is there a Marxist Theory of the Commune?”, point in this direction. We want to take this challenge as the theme for no. 6 of the journal.
What relation exists between the commune as political form of social emancipation and class, understood not as a positivised, sociological category but in its dual and contradictory character? Is the commune a way of understanding class and class struggle in a non-identitarian, non-positivised manner? Is the opposition between Commune and class derived from an anti-dialectical concept of class struggle? In that context, what concept of dialectic are we referring to? To a Hegelian dialectic oriented to a state synthesis as the political form of identity? Or to a negative dialectic that questions this? Does class struggle, understood in terms of a non-identitarian dialectic, allow us to understand the Commune as contradictory process of class dissolution? Does this mean a challenge to our concept of the proletariat and the idea of revolution based on the Leninist canon?
We invite short accessible contributions on this topic, to reach us by 31 July.